вторник, 19 июня 2012 г.

Кому купированные уши, кому - хвост...

К вопросу о купировании ушей и хвостов.

По этому поводу в интернете много в общем-то статей. Основные тезисы: Купирование было необходимо раньше - теперь не нужно. В некоторых странах запрещено. Решайте сами.

Ах, да ещё Минусы купирования ушей обычно добавляют...
Ну а теперь о минусах не купированных ушей.
  1. Ну вопервых строках - в природе нет висячих ушей у волков (собаки по виду относятся к волкам, подвид - собака домашняя)
  2. Во вторых висячее ухо (многие владельцы сталкивались и не раз) - маленький парничок, в котором свободно развиваются всякого рода паразиты (ушные клещи и пр.) Никакого проветривания и ультрафиолета! Сам столкнулся (взял взрослого ротвака для охраны дома с не купированными ушами), мучаюсь практически полгода. Ну а мучения собаки трудно вообще представить - никакое купирование не сравнится! Посмотрел бы я в глаза "защитникам животных" - противников купирования.
  3. Купированные уши дают возможность чётко распознать команду и направление собаке. Собака чётче выполняет команды.

На счёт купирования хвоста не всё так страшно - щенок легко переносит, практически не чувствует. Я лично за - перелом хвоста у взрослой собаки и даже укус за хвост во много раз больнее чем купирование. Если порода собак выводилась с купированным хвостом - то так по сему и быть. Хотя есть мнение человека, которого я очень уважаю, доводы против есть. Хвост как не как "руль". Но с другой стороны щенок развиваясь без хвоста компенсирует отсутствие хвоста движениями.

___________________________________

На этом сегодня всё. Удачи. Апаев. 2012

вторник, 12 июня 2012 г.

Как выбрать щенка - немного о генетике

К примеру вы хотите приобрести щенка породы, к примеру, немецкой овчарки.
Есть несколько предложений от заводчиков в вашем городе.
Заводчики все как один нахваливают щенков...
С точки зрения генетики потомство (собак, людей, кошек и пр.) тем жизнеспособнее и здоровее, чем разнообразнее генетика. То есть если заводчики не "заморачиваются" и вяжут собак в своём городе, есть вероятность что собаки находятся в не очень дальнем родстве. А то к чему это может привести широко известно из истории монархов в Европе, проявлялось это в куче болезней от дальтонизма до гемофилии (несвертываемость крови).
То есть просто сравниваем родословные родителей щенка. Чем больше "ареал распространения предков" собаки, тем лучше.

А если речь идёт о спортивной дрессировке - тогда можно использовать метисов (с хорошими рабочими качествами родителей щенков).
При хорошей дрессировке и воспитании метисы показывают очень хорошие результаты.

Статья написана под впечатлением увиденного "разведения немецких овчарок" в разных городах России.
Основная статья по выбору щенка написана ранее.

четверг, 7 июня 2012 г.

Собаконенавистник покусал собаку!

В виду нахлынувшей антисобачьей истерии приходится поднимать вопрос "о бездомных собаках" и "о взаимоотношениях владельцев собак с собаконенавистниками". В режиме ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ (наиболее часто встречаемые и распространённые)

Ну давайте начнём с вопроса:
1. Почему некоторые люди ненавидят собак?
1.1. Во первых играет роль ЗАПЕЧАТЛЕНИЯ (об этом я уже писал). В детстве у людей как и у животных происходит запечатление: кто враг, кто друг, кто еда. Одна из причин почему волки не нападают на людей - не произошло в юном возрасте запечатления что это животное (человек) еда (в виду редкости в меню =).
К стати практически не "лечится"!
1.2. Смещённая агрессия (тем кто хочет узнать побольше об агрессии можно прочитать книгу нобелевского лауреата Конрада Лоренца "Агрессия"). То есть человек не способный по каким либо причинам проявить агрессию к себе подобным (к примеру подходит к нему мужик и говорит повелительным тоном - Дай, мол, закурить... на пиво... и пр. а субъект и не то чтобы отказать не может, слова поперёк сказать), вот и "отрывается" на собаках.
1.3. Попал под влияние компании собаконенависников - без комментариев.
1.4. Попал под влияние отдельного собаконенавистника - без комментариев.
1.5. "А в интернете (или ВК) полно статей про это, типа модно" - см. пункт 1.3
1.6. Испуг на всю жизнь в виду неустойчивой психики. Таких очень много на которых полаяла собака (к примеру знаю случай, когда в семь лет парнишку облаяла собачка меньше болонки, может это произойти и в 17 и в 50 лет). И собаки здесь не первопричина, попадая в ДТП (не пострадав вообще, даже без синяков) такие люди всю жизнь боятся ездить в автомобилях, ненавидят машины... Но это к специалисту.
1.7. Кинофобия - расстройство (иррациональный страх собак), лечится.

Ну вот и все основные причины. Что? Про тех кого кусали собаки? Да нет же. Это совсем другая опера. Вот к примеру - МЕНЯ КУСАЛИ, много раз, А ВОТ ЛЮБЛЮ СОБАК И ВСЁ =) профессия у меня такая, чтоб меня собаки кусали =)
А если серьёзно - чаще всего люди боятся но не ненавидят!
А если полусерьёзно - кто нибудь при вас скажет что его собака кусала, попросите показать шрамы... (мне не разу не показывали, обычно реакция на такую просьбу - глаза в низ и в сторону, и что-то там про детство... а я рукава по локоть закатав - любуйся!)

2. Почему у некоторых людей проявляется агрессия на собак?
2.1. Как упоминалось в п. 1.2. "смещенная агрессия". Кто-то ломает надгробия, кто-то бьёт бутылки об асфальт, у кого-то агрессия против собак, но не надо забывать что это всё "иерархическое дно нашего общества". Когда такое "дно" дорвалось до власти в 1917 повзрывали церквей столько сколько смогли. И не верьте когда человек говорит "спортивный интерес". Ради спортивного интереса тигр лягушку не раздавит, а вот парнокопытные да! И только потому что они достойно "ответить" тигру не могут...
Ну это я что-то метафорами увлёкся... =)
2.2 Психические расстройства такие как у Чикотилы (он ещё в детстве совал кипятильник в аквариум, вешал кошек) разбирать не надо - и так понятно...

И самое главное: если человек боится собак это не значит что он их ненавидит. Не надо попадать под влияние собаконенависников. Если собака чья-то собственность (даже дворняжка), убивать - это преступление.
Даже если это бездомная собака - тоже преступление (жестокое обращение с животными).

3. Почему нельзя отстреливать собак?
3.1. Стрельба из огнестрельного оружия в населённых пунктах уже преступление, плюс ещё одно - жестокое обращение с животными.
3.2. Отстрел сам по себе ничего не решит, а только усугубит. В первую очередь это уничтожит самых доверчивых к человеку и одомашненных. А те кто менее одомашнен (в прямом смысле, носители, как бы понятнее сказать, более "диких" генов) станут размножатся между собой принося потомство которое потянется не к человеку, а к друг-другу, сбиваясь в стаи.
К стати в некоторых районах нашей большой родины всякого рода отравители и убийцы собак в этом направлении достигли определённых результатов. И теперь они-же громче всех кричат об стаях диких собак!
И помните подкармливая бездомных собак вы повышаете вероятность к выживанию именно наиболее одомашненных собак!
3.3. Отстрел и отлов собак вызывает резкое повышение крыс и мышей - переносчиков различных заболеваний. То есть пищевые отходы не подъедаются собаками и размножаются грызуны в населённых пунктах и городах.

Собаконенавистники зачастую прикрывают свою ненависть благими намерениями, я мол за других беспокоюсь, всё во благо людей (человечества, межгалоктического содружества и пр.). Гитлер то-же к стати прикрывался благими намерениями и "заботился о людях", правда не в межгалоктическом масштабе, а только в рамках немецкой нации.

4. Маргиналы против маргиналов?
4.1. К сожалению среди собаководов то-же есть свои маргиналы. Подавляющее большинство из того-же "дна человеческого общества" что и собаконенавистники. Основная причина заведение собаки у которых - самоутверждение. Участие в собачьих боях ради забавы, шоу и пр. - не что иное как попытка "подняться в глазах окружающих". Но даже если у такого маргинала собака побеждает в таком кровавом шоу этот маргинал всё равно остаётся на "дне". Собака которую содержат только для участия в боях (впрочем как и для травли дворняжек и уничтожения кошек) становится психически неуравновешенной. Именно от таких собак страдают люди, зачастую эти-же хозяева-маргиналы. И на этой "почве" справляют свои потребности собаконенавистники. Размещая снимки, видео, призывы и пр. Во истину маргиналы против маргиналов. Только под замес попадают обычные собаководы.

5. Кто такие "бойцовые" "бойцовские" породы?
5.1. Чтобы понять что никаких бойцовых пород нет надо зайти на сайт РКФ и просмотреть классификацию пород собак.
Вот список:
1. Пастушьи и скотогонные собаки, кроме швейцарских скотогонных собак
2. Пинчеры и шнауцеры, молоссы, горные собаки и швейцарские скотогонные собаки
3. Терьеры
4. Таксы
5. Шпицы и породы примитивного типа
6. Гончие, гончие по кровяному следу и родственные породы
7. Легавые
8. Ретриверы, спаниели, водяные собаки
9. Собаки-компаньоны
10. Борзые
Бойцовых собак никогда не было нет и вряд-ли когда будут!

В википедии развернулись настоящие бои в статье "список бойцовых собак", успехи переменные, но зачастую не в пользу здравого смысла.

К стати надо посмотреть кто вообще поощряет антисобачью тему, как-то совпало это с политической борьбой и выборами в президенты Путина (опытного собаковода)... кто его знает может оппозиционеры под президента копают...

6. Почему бездомных собак нужно подкармливать?
6.1 Ну во первых как упоминалось выше - чтобы составить конкуренцию крысам.
6.2 А во вторых собака должна знать: человек - потенциальный источник пищи. А источник пищи нужно беречь и лелеять и не в коем случае не кусать, и не лаять "чтоб удачу не спугнуть" =)